Копия определения от 12.12.2023 по кассационной жалобе Бодрова Н.В
Уважаемые садоводы, опубликовано Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21.09.2022 в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2023 по гражданскому делу № 2-9882/2022 оставить без изменений, кассационную жалобу Бодрова Н.В. — без удовлетворения
Копия определения от 12.12.2023 по кассационной жалобе Бодрова Н.В — ознакомиться
Обнародовано: 13.12.23
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от СНТ «Березка»
Бодрову Николаю Валентиновичу.
12.12.2023 в зале №602 докладчик судья Полозова Д.В. гражданское дело № 8Г-34027/2023 2 КСОЮ рассмотрена кассационная жалоба кассатора Бодрова Н.В., по 1 инстанции Мещанский рай/суд Москвы — № 02-9882/2022.
КАССАЦИЯ ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
— В целях реализации прав СНТ «Березка» на возмещение ущерба предлагаю Бодрову Н.В. в добровольном порядке исполнить Апелляционное определение МГС от 18.07.2023, и внести деньги на счет СНТ в размере, определенном МГС = 40 170,00 руб. до 23.12.23.
При отсутствии добровольного исполнения к названной дате к должнику будут применены меры по взысканию с должника ущерба СНТ от неисполнения СА в принудительном порядке и дополнительно будет взыскан Астрент – судебная неустойка за неисполнение решения суда.
Управляющий СНТ «Березка» Зайцев А.М /подп.печать/ 13.12.23
Для сведения:
В настоящий момент готовится к подаче иск к Бодрову Н.В. в Домодедовский суд о возмещении вреда СНТ, а также иск в Мещанский суд Москвы с требованием индексации долга и вторым требованием присуждении законной неустойки по неисполнению СА.
Торопиться нам не обязательно, поскольку «счётчик» включен с момента наступления обязанности по возврату денег в СНТ, (апелляционное определение МГС от 18.07.23) и работает до бесконечности (до момента исполнения обязанности должником) -ст.13 ГПК РФ.
Исполнительный лист получен, но он не останавливает счетчик. Один из ценников в счетчике -Ставка ЦБ РФ, сегодня =16,5% на сумму долга в год. Второй ценник показатель потребительской инфляции по выбранному нами эквиваленту (например: цена 10яиц, или 1кг риса, или стоимость «Жигулей»). Третий ценник в счетчике: упущенная выгода СНТ (ст.15 ГК РФ) -это средний % по кредитованию ЮЛ на территории РФ -от 20% до 40% в год. Но есть и 4 метод взыскания долга с должника: цессия под 40% единоразово, т.е. долг продается цессионарию, а тот с названным процентом = прибавочной стоимостью долга своими методами взыскивает долг с должника.
Не следует забывать о возможностях взаимодействия ИП Зайцев А.М. с УФНС РФ при аресте имущества должника и продаже его через публичные торги. Из практики: при долге в 40-50 тыс.р. имущество арестовывается на остаточную стоимость до 400 тыс.руб. и выставляется на торги за 10-20% оценочной стоимости, а оценку делает независимый эксперт на свое усмотрение. Потерять можно много. А как обеспечение по данному процессу обычно приставы выдают для ГИБДД Постановление об аресте машины с постановкой её на штраф/стоянку (со своей тамошней оплатой стоянки), и не обязательно быть собственником ТС, достаточно собственности любого члена семьи должника. Это не все методы понуждения должника к возврату денег. /есть еще личные встречи, беседы, уговоры…, как должника, так и членов семьи -ст.14 ГК РФ, взаимодействие с ПФР, опекой и пр. и т.п/.
Это маленький рассказ относится к каждому должнику СНТ.