Реплики по техническим ошибкам в регламентах
Уж Вам спасибо Господа труженики садоводы, за плодотворное участие в создание своих внутренних нормативов! За критику и насмешки за «Пищевик» в Регламенте об обязательных платежах и расходовании средств СНТ «Березка» (в одном месте) и за упрек «Мичуринец» в проекте Положении об обработке, защите и хранении персональных данных в СТСН «Березка» (в другом месте) – Вам большое человеческое спасибо!
Это ж надо было разглядеть мушку в тексте, но не увидеть слона перед текстом под названием ПРЕАМБУЛА, где просьба ко всем умным и здравомыслящим людям, желающим добра своей «Березке» : Настоящий Регламент находится в разработке и вам предлагается часть Регламента в виде рабочей версии для ознакомления и обсуждения.
Люди, которые не знают куда засунуть свое жало или за что бы еще ужалить, кроме вреда не могут созидать добро, и полагают что они умны. Но сути в их действиях нет и пользы нет, потому что по делу, по которому вам всем не навязаны условия бытия, а поставлены на обсуждение и просят совета, эти люди ничего не говорят. Мне их жаль, у них и их детей плачевное будущее на нашей планете.
Автор всех регламентов по техническим опискам поясняет, что ему за авторский надзор не платят, но он сутками формирует правила для Березки, которые за два года своего правления Бондаренко должен был сделать, но наплевал на вас. А создание правил, общих и понятных для вас возможно лишь на основе опыта действующих СНТшек и судебной практики, и с теми, с которыми у автора есть опыт сотрудничества, вот и проскакивают из файла в файл технические описки. (как мелочь из кармана в карман). Не следует ржать как лошадь, а лучше предложить свои готовые варианты, удобочитаемые всем, слабо? Лошадь, когда ржет, готова взять высоту, иначе не ржет!
А кому не понятно из предложенного текста смысла жизни, не надо спрашивать у прокурора, лучше учебник почитать.
Счастья вам в поисках дополнительных описок или описок.
Тест исправлен.
Зайцев А.М.